接觸單眼時間不會很長 但是總是想說能夠除了kit鏡之外 多接觸別的鏡頭 能夠多體會單眼相機照出來的美
一般拍人像都會用到大光圈 不管在室內 或是室外陰天的時候 如果這時候用標準鏡來拍照 勢必會變成光線不夠亮
調整光圈後 或許是因為鏡頭限制的關係 拍照的效果往往不如人意
這時候加上沒有外閃的加持 很多事內的場景 都會因為光圈不夠大 而拍到很多很糟糕的照片
這時候就需要大光圈來助陣
所謂大光圈 一般來說就是所謂的恆定光圈 或是定焦鏡 1.4 , 1.8 , 2.8 各種光圈的鏡頭 最適合拍淺景深以及人像的部分
而這樣條件下 用一般kit鏡要達到其實是很難的
這點也困擾了我很久
我常拍的照片比較偏多屬於人像部分 當然景色部分可以用kit鏡來頂
但是就如我之前我說 務必需要一顆定焦鏡或是恆定光圈來拍所你想要的人像場景
其實當初在決定這顆鏡頭的時候 我同時間也在看另一顆 SIGMA 17-70mm os HSM
而這顆鏡頭效果也是出了名的棒 (當然是以同等價位來比較)
於是乎 這兩顆鏡頭 也讓我在作這個抉擇中 花了不少的時間在研究
TAMRON 17-50mm F2.8 VC V.S SIGMA 17-70mm os HSM
分析如下:
1. 兩個都是17mm焦段 一個到50mm 一個多20mm SIGMA+1
2. 一個是恆定F2.8 一個算是恆定F4 TAMRON+1
3. 一年保固 三年保固 SIGMA+1
4. 兩台都有防手震 一個是VC 一個是OS TAMRON+1
5. 價位SIGMA 比TAMRON 小貴一點點 TAMRON+1
6. 兩個都是72mm TAMRON .SIGMA+1
7. 對焦震動 TAMRON比SIGMA嚴重 SIGMA+1
當然如果這樣照上面的數據要比的話是很瞎的~~
我加上了我的需要 已經有閃光燈 如果選擇多20MM的sigma
即使沒有F2.8 同樣的條件下 開外閃的機率下 應該會差不多的 (當然我沒有實際測試 這是想法)
如果選擇TRMRON 光圈2.8 又沒有我的另一顆50MM F1.8來的 犀利
但就變成出門要多帶一顆鏡頭 而且定焦鏡總是要跑好遠好遠好遠.....................
很多困擾的條件下 我借了TAMRON這顆鏡頭測試過 大概了解狀況 但是一直無法借到SIGMA來作測試 所以遲遲無法決定
我也忘了是哪一天 腦筋不對的情況下 走進了相機店 在眾人的拉攏下
下面的這顆出櫃了
沒有實測 只能靜待周休假日的時候 再好好體驗一下這顆CP值 很高的 (TAMRON 17-50 F2.8 VC B005)
留言列表
